了
这样的事情他一生遭遇过不止一回这在他们内部有个说法叫ATS工作（处理公共突发事件）也得服从政治大局哪些突发事件要快破哪些突发事件要暂时按兵不动哪些突发事件查到一定程度就不要（不能）再往下追查了哪些突发事件则一定要查个水落石出鱼死网破哪些突发事件破了后绝对不能声张哪些突发事件破了后则要大张旗鼓地宣传、力争做到家喻户晓……都会根据不同的具体情况和政治需要做不同的处理但以假充真、移花接木、故意栽赃陷害、制造冤假错案的事他只是听说过真还沒在他眼皮子底下发生过
就包括现在桥梁垮塌的“意外”之前陈越也沒有主动请缨因为天津距离北京太近他自己处于避嫌还是想先主动让一让后來事件初步定性了（定性为由于质量问題造成的意外）他去找ATS领导谈过自己的看法那也只不过是“谈谈看法”而已他仍然沒向领导请求让他们來接管、复核此时间他仍然觉得该不该让他们來复核这个案子是领导考虑的事自己不能去争
但后來对这个事件的定性不仅在ATS内部反应越來越大社会上对此也传说纷纭甚至有很多高层部门专就此事來质询ATSATS内部认真研究了一下才决定交给陈越带队“复查此事件”
“复查过程中我得注意哪些问題掌握好哪些大原则”接受任务时陈越曾向高层领导请示了这么个问題这也是五年來的一个惯例经办某些重大事件时都得这么请示一下也就是了解一下这个重大事件在政治上有什么“忌讳”和必须“防范”和“防患”之处换一句话说也是让ATS高层在这方面给个“底线”以免自己在复查过程中踩了什么雷区触犯了哪条“黄线”