第117章报社
陆文龙着手推动研讨会事宜的过程中，遇到了不小的阻力。“文龙同志，第一钢铁厂的问题，说到底是一个企业内部管理改革的探索，现在舆论有些反应，我们完全可以内部沟通，加强引导，或者让厂里自己做个检讨。你这样大张旗鼓地要搞研讨会，把理论界的人都扯进来，等于把局部问题放大成了全局性、方向性的争论！你想过没有，万一研讨会上控制不住局面，各种极端观点都冒出来，争论升级，到时候怎么收场？这个责任谁来负？这是不是太草率了，我认为需要再慎重考虑。”
陆文龙态度诚恳，但立场坚定：“我明白您的顾虑。但正是因为没有定论，才更需要讨论。如果我们一味回避争论,反而会让一些模糊认识甚至错误观点大行其道，让不明就里的人们误以为我们理亏、我们坚持的道路错了。我认为，这不是草率，这是在争夺话语权，是在为改革正名。”对方顿了顿，点出了最核心的顾虑：“你的出发点是好的，想澄清是非。但问题是，现在国家对于资本的属性、对于市场机制在社会主义经济中到底应该发挥多大作用、边界在哪里，这些根本性的理论问题,上面也还在探索，没有形成统一的、明确的结论啊。你这个研讨会一开，等于是把内部还在摸索、甚至存在分歧的东西，一下子捅到外面去，让所有人都来争论，这会不会引发更大的思想混乱？”
这些反对意见并非全无道理，也代表了相当一部分人的担忧。一时间，局势陷入了僵持。
而这场风波的始作俑者曲经，此时正与他的好友顾章在咖啡馆聊天。曲经搅动着杯中的咖啡，语气里难掩兴奋与一种自我赋予的使命感：“看到了吗？那篇文章引起的反响，比我预想的还要剧烈！这说明什么？这说明很多人心里其实都憋着一股气，对现状不满，只是长期以来缺乏表达的勇气和渠道！我们不过是把大家不敢说的话，用理论的形式表达了出来。”他越说越激动，眼中闪烁着一种近乎殉道者的光芒：“我们这片土地，太需要真正的启蒙了。你看看西方，自由、平等、博爱，那才是人类文明应该追求的主旨！”
他望向窗外灰蒙蒙的天空：“而我们这里呢？真正的思想自由在哪里？独立的批判精神在哪里？连对一个管理模式提出一点基于学理的批评，都能引起如此巨大的恐慌和压制，这本身就是一种莫大的讽刺！”曲经语气带着深深的失望：“这说明他们内心是虚弱的，是害怕真理的。我现在所做的，就是要打破这种思想的牢笼，让人们看到另一种可能性，一种更符合人性、更尊重个体自由和权利的可能性！哪怕我的声音此刻还很微弱，如同旷野中的呼喊，但我相信，只要坚持，总能唤醒一些沉睡的灵魂。”顾章慵懒地靠在椅背上，听完好友这番充满激情的长篇大论，嘴角勾起一丝带着调侃意味的笑意：“曲经啊曲经，看来你这骨子里文学的浪漫主义底子，一点都没丢。我还以为你转到这新开设的经济系，就走上了′理性人′道路了呢。曲经对于这个刚开设的专业，其实不怎么感兴趣，他说道：“我的精神根基，始终深植于文学与哲学。正是因为广泛涉猎过那些探索人性与社会的经典，我才更清楚地知道，什么才是值得追求的、理想的社会图景。”顾章挑了挑眉，不置可否地笑了笑，优雅地端起咖啡杯抿了一口，没有去接这个关于″理想社会"的话茬。
曲经将目光投向他，带着一种洞察般的语气：“我知道，顾章，你觉得我过于理想主义，不切实际。我也知道，你这位音乐才子，骨子里瞧不上普罗大众。”
他虽然对顾章这个观念持有异议，但出于朋友情谊和对顾章家学渊源的尊重，他不会全盘否定顾章这个人。
顾章坦然地耸耸肩，毫不掩饰自己的观点：“我从不掩饰我对缺乏教化和独立思考能力的群体的看法。愚昧、盲从、粗鄙，毫无审美情趣，不懂艺术为何物，为了一点蝇头小利可以大打出手一一这难道不是事实吗？"1曲经打断他，试图将他的批判引向自己的观点和理念：“正因为存在你所说的这些现象，所以我们才更有责任和义务，用知识和理性去唤醒他们的独立精神与自由思想！而不是像现在这样，要么无视，要么纵容这种蒙昧的′集体无意识。”
其实，曲经那篇文章能迅速发酵，并引发后续一系列反应，离不开一家背景复杂、以“敢言"自居的报社在背后的持续推波助澜。这家报社在未经深入核实的情况下，将之前第一钢铁厂处理“谣言事件"的经过，进行了歪曲解读和放大渲染。
在他们的笔下，那起事件被描述为：仅仅因为几句未经证实的私下议论，厂最高领导就可以滥用权力，随意处置工人，以此树立个人不容置疑的权威，这充分暴露了对劳动者基本权利和尊严的漠视。更甚者，该报社的记者根据一些道听途说和刻意引导的个别工人模糊的抱怨，在后续报道中声称，第一钢铁厂内部气氛“极其压抑"，干部职工们“为了保住来之不易的饭碗，在高压之下，根本不敢对管理层的任何决策提出异议，更不敢私下谈论厂里的事情”，试图塑造一种"万马齐喑”的悲情叙事，进一步煽动公众情绪。
紧接着，这家报社一位颇受欢迎