徐卓远内部关于“生日礼物”的决策进程，在封瑶的“心意”指引和自身增加的观察密度下，虽然未能得出唯一解，但搜索空间已从近乎无限的混沌，收敛至一个相对明确的候选集。这个过程本身，就像运行一个复杂的启发式算法，虽然没有严格的数学证明，但在有限的步骤内找到了一个近似最优的可行域。
然而，收敛至候选集并非终点。真正的挑战在于从数个“潜在最优解”中做出最终选择。这些选项在他的内部评估中各有优劣：一套精装版的古典乐谱（符合封瑶的专业，但缺乏独特性）；一支设计精巧的钢笔（实用，但情感承载度可能不足）；一个定制化的星图投影仪（与他自身的偏好重叠，可能并非封瑶的核心需求）……选项间的权重不断微调，系统负载一度接近临界值。
最终，推动决策天平倾斜的，是一个被意外触发的“高关联度记忆碎片”。那是一个慵懒的周末午后，封瑶在整理旧物时，无意间哼起一段简单却优美的旋律，正是《致爱丽丝》的片段。当时徐卓远正在处理数据，并未刻意记录，但他的潜意识似乎将这段旋律与封瑶当时放松、愉悦的状态进行了绑定归档。此刻，当他在一家旧物商店的橱窗里，看到一个保存完好的、木质纹理温润的古典八音盒，并且店主演示的曲目恰好也是《致爱丽丝》时，内部评估系统瞬间爆发了一个前所未有的高匹配度信号。
八音盒的机械结构与精密齿轮，满足了他对“秩序”与“可控性”的底层偏好；其能演奏出清澈音符的功能，不仅隐约对应了封瑶曾提及的童年记忆碎片（她提到过母亲曾有一个会唱歌的小盒子），更与近期触发的那段旋律高度契合；而木质本身所承载的时光痕迹，似乎也暗合了某种他尚未完全理解的、“非标准化”的美感价值。多个维度的数据流在此刻汇聚，形成了强大的决策合力。
【决策点确认：目标物品“古典八音盒”。历史数据回溯+近期记忆触发）、审美倾向（观察数据辅助）。综合评估：“心意”因子模拟输出远超阈值。执行购买指令。】
他将八音盒仔细包装好，没有华丽的包装纸，只有一个素净的纸盒，里面附了一张打印的纸条，上面是他特有的、条理清晰的说明：
1物品名称：古典八音盒（内置曲目：《致爱丽丝》片段）。
2物理状态：木质外壳，黄铜机芯，运行状态良好，上链次数建议每日不超过三次。
3清洁维护：可用软布擦拭，避免接触刺激性液体。
在封瑶生日当天，他将礼物递给她时，表情依旧是惯常的平静，只有镜片后微微闪烁的目光，泄露了一丝极其微小的、类似于“等待验证输出结果”的期待。他甚至提前在内部预演了多种可能的反应及应对方案，从“表达感谢”到“询问功能”，以确保交互的流畅性。
封瑶打开盒子的瞬间，看到那个静静躺着的八音盒，眼眶微微发热。她轻轻拧动发条，清脆而带着些许金属震颤的音符流淌出来，熟悉的旋律瞬间勾起了心底最深处的柔软记忆——不仅是童年的，还有不久前自己无意哼唱时的那份闲适与安心。她抬起头，眼中水光潋滟，笑容却无比明亮：“谢谢你，徐卓远。我很喜欢，真的……非常喜欢。”她停顿了一下，补充道，“尤其是这首曲子，我前几天刚哼过，你还记得？”
徐卓远内部系统迅速检索，确认了该关联，他点了点头：“数据记录显示，上周六下午15点47分，你曾哼唱此旋律片段。该信息与八音和功能参数存在正相关。”
封瑶闻言，笑容更深了，带着了然与温暖。她看到的不是八音盒本身，而是他笨拙却无比努力地，试图跨越自身认知边界，为她构建一个“快乐解”的过程。这份礼物，是他系统进化的一次重要“提交”，证明了他的核心代码，已经能够识别并尝试响应来自情感维度的、非结构化的输入，甚至能捕捉并关联那些看似无关的日常碎片。
【反馈结果：接收者正向情绪反馈强烈。行为观测：微笑频率提升，瞳孔放大，语音语调出现愉悦波动，并确认了潜在情感关联的正确性。结论：礼物选择策略成功。“心意”导向决策模型初步验证有效。数据已归档，用于优化后续类似交互。】他的内部日志冷静地记录着，但一种难以名状的、类似于“系统负载降低、运行流畅度提升”的体验，悄然弥漫开来。他注意到，封瑶将八音盒放在了书桌最显眼的位置，与那盆她精心照料的栀子花并列。
生日的小小涟漪尚未完全平复，一个更贴近徐卓远前世核心创伤的“测试案例”不期而至。这次事件，不仅考验他的情感认知，更直接冲击他赖以生存的“秩序”与“公正”基石。
物理学院那位以严苛和脾气火爆着称的李崇山教授，布置了一项超高难度的开放性课题，涉及复杂系统的不确定性建模。徐卓远所在的三人小组，由他主导完成了绝大部分的理论推导和算法核心设计。另一名成员负责数据收集与初步处理，而第三名成员，名叫赵辉的男生，则主要负责文献梳理和最后的报告整合与演示准备。
徐卓远对工作流程进行了严格划分和数据备份要求，确保责任清晰。然而，在最后一次整合调试