……程霖生一见之下，大为喜欢，以为撞上了石涛真迹，于是来个不告而取，疾驰回家后连呼“侥幸”。之后，程霖生特地遣人给李瑞清送上700银元，以示无欺。李瑞清心知赝品既入彼手，断然没有索还的可能，遂从自己的珍藏中取出一幅估价700银元的石涛真迹，派张大千给程霖生送去。于是有了以上发生的趣事。
他的老师很仗义啊！罗明说，不白收人家的钱的。不错。
这也是伟人师表啊，方峰海说。
这时，胖女人又送了几万面条来，说，长长这面条，热热的，很好吃的，这是用那鹅肉汤下的面条啊。
嗬嗬，可选项你了，孙老师说。，
应该谢谢你们二位老师啊，我在一旁听着，也长了很多的见识啊。胖女人说，所一给你弄吃的，是应该的。
好吧，那我……就不客气了，黄老师对那胖女人笑这，就拿起筷子吃起面条来。
我们很积极的跟进，不一会儿就吃了下去。黄老师摸了摸肚子，说，吃的很好啊！有意思，今夜太有趣了，吃的咋样的好，又谈论着这么一位很有名的大师，是双重的享受啊。那个张大千的趣事患有哇……他大打了个饱嗝，又笑着说起来……齐白石生于1864年，张大千生于1899年，两人年纪相差35岁，论年纪和资历，白石自然是当仁不让的老前辈。有关于这两位20世纪艺术史上两座高峰之间的关系究竟怎样，现在所能查到的资料并不太多，大家基本的认识是“有所交往，但交情不深”，但有位吴先生认为，“应该说还是有一定的私交的。一些书上记载，上世纪30年代，张大千到北京后，他的四夫人徐雯波曾拜齐白石为师学画。齐张二人一生的交往，他们在作品上曾有多次合作，可以说二人在艺术上是互相欣赏的。有一件逸事，就是，齐白石“抠门儿”，张大千慷慨。在30年代，齐白石与张大千相识于北平画坛。那时，齐白石以其勤奋和毅力，已经完成了他的十年变法，形成了雅俗共赏、独树一帜的齐派风格。但是在门第等级森严、比较保守的北平画坛上，其声望还不是很大，甚至在某些方面不如比他小30多岁的张大千。由于家庭出身、社会环境及交友、个性迥异，在金钱问题上，二人也是截然不同的态度。“一个慷慨大度，挥金如土，一个勤奋治艺，节俭治家;一个好交游、好应酬，一个避尘劳、避应酬。”对齐白石的节俭，张大千并不苟同，甚至曾说在白石家不止他一人吃到过“发霉的点心”，而齐白石对张大千仿制石涛伪作也颇有看法。
这也很有趣啊。都市两位大家，互相在一起，应该碰撞出许多很耀眼的火花来的啊。罗明说。
还真是这么回事啊。黄老师说，逸事二大千吃了白石一通“闭门羹”。张大千的画风变革可分为三个阶段：师古人、师造化和师我心。而在最早的师古人阶段，张大千凭借高超的技艺临摹古人画风，尤其是临摹进而仿造石涛画作，其造假水平可以说是“前无古人，后无来者”，以至于现在很多世界知名博物馆都藏有张大千的伪作。张大千作伪，让鉴别家、收藏家头疼不已，齐白石亦深感不满。有一日，齐白石在家作画，女佣送上一张名片。齐白石见过之后，说：“你只说我不在家。”当时，在一旁的弟子见名片的主人是张大千，便插言：“此公是学大涤子石涛的名手，老师何不出去谈谈?”齐白石一边调色，一边说：“这种造假画的人，我不喜欢!”就这样，张大千初访齐白石，吃了闭门羹。张大千后来不断努力，造诣了得，对齐白石的批评意见，也虚心采纳，并终生引以为戒。
这个齐白石很刚硬啊！蓉蓉说，他不喜欢造假东西哦。二张大千是一个话伪画的天才，这样两个人有矛盾，是很自然的事情啊。
他是个老实人，勤奋一生的，以后有时间也可以说说他啊，孙老师说。
再就是逸事三，黄老师又笑着说，蝉儿为啥不会大头朝下。1934年，张大千在北平时曾画了一幅《绿柳鸣蝉图》赠给号称“吉林三杰”之一的收藏家徐鼐霖。画上是一只大蝉卧在柳枝上，蝉头朝下，蝉尾朝上，作欲飞状。齐白石在徐鼐林家作客时，见到了这幅画，便说：大千此画谬矣!蝉在柳枝上，头永远是朝上的，绝对不能朝下。这画上，蝉头怎能朝下呢?唉，可惜，可惜，这本来是张好画，可惜方向给画反了﹗后来，徐鼐霖把齐白石的意见转告给张大千。张大千听后，虽然没有说什么，心里却很不服气。1939年抗战爆发后，张大千携儿子、画友数人在四川青城写生。那时正值盛夏，住处附近的蝉声此起彼伏，不绝于耳。张大千想起齐白石的说法，不禁跑出屋外仔细观察。只见几棵大树上密密麻麻爬满了蝉，绝大数都是头朝上，只有极少数的头朝下。张大千这时想到齐白石的话，不禁大为感佩，但是尚未完全明白这其中的道理。
这说法可是硬功夫啊，方峰海说，这说明齐白石先生对这蝉做过很繁多的很仔细的观察。就像我们写作文一样，需要多多的的观察。
就是啊，张大千也明白了这一点，黄老师说，1945年抗战胜利后，张大千回到北平，特地