3）、第三把板斧——犯罪现场重建。
现在，中国的公安警察叔叔太依赖监控系统和大数据分析技术了。
有的新警察，遇到没有监控的地方，根本就没有办法破案，只好“两手一摊”，说：“这里没有监控系统，我也没有办法。”
在中国公安系统的实际工作中，还有一条：“命案必破”，这一条有如一把达摩克利斯剑，悬在全中国各级公安机关的各级大大小小的领导头上。
那么，如果侦破复杂的疑案？
就要借助我们说的侦破刑事案件“三板斧”中的最后一把斧头吧。
犯罪现场重建！
著名犯罪现场重建专家李昌钰博士认为，所谓犯罪现场重建就是：“通过对现场的痕迹、物证的位置和状态的分析及物证的实验室检验,从而确定或者排除在犯罪现场发生的事件和行为的过程”。
通俗的说，犯罪现场重建，就是要把仔细的勘验犯罪现场，认真查清楚犯罪现场的所有细节和证据，尽量不遗漏一丝一毫的现场细节，从而还原犯罪分子是怎么样作案的，通过对犯罪分子作案的行为进行分析了解，从而深刻了解整个犯罪的过程，找到破案的机会。
犯罪现场重建，才是刑事侦破中最高的境界。
通过现场留下的物证，再加上科学的推理和丰富的想象力，把整个犯罪过程重新还原出来，从而在想象中重构整个犯罪过程。
如果在第一现场，重建犯罪现场对于破案的作用非常大。
如果在第二犯罪现场，第三犯罪现场，也需要根据犯罪现场的细节重建，如对于搬运尸体、毁灭和销毁犯罪证据，等等，有巨大的帮助。
重建犯罪现场，最重要的是认真仔细的勘验犯罪现场，拿到最充分的现场细节。
我们经常在电视里看到，在凶杀案的现场，警察叔叔来了以后，都是大箱小箱的来到现场，然后拉起警戒线，开始勘验犯罪现场。
犯罪现场重建的理论和实践，就要求刑事侦查人员必须及时、全面、细致、客观地对与犯罪有关的场所、痕迹、物证、书证、尸体、人身等进行认真地实地勘验，切忌草率马虎，粗枝大叶。
否则，就有可能遗失重要的痕迹、物证，而使犯罪现场重建工作面临重大困难，甚至变得没有办法恢复犯罪现场，使整个案子变的非常复杂，导致永远不可破获。
如果是第一犯罪现场，就要充分提取现场的证据，然后根据现场的证据还原犯罪分子的作案过程。
如果是第二、第三现场，也可以把这些现场重建，然后，可以知道整个案件的局部情况。
通过推理和想象，可以知道犯罪分子是怎么做的案。
如，通过查看门、窗等等留下的痕迹信息，可以知道犯罪分子是怎么样进入的？
如，查看到凶器和伤口，可以知道是怎么样杀人的？
如，查看所有的脚印，可以知道这个地方有多少人活动过？各个人的行走线路是怎么样的？
如，查看死者的血液喷射形状和血迹，可以知道死者死亡时的症状。
如，查看室内遗失的物品和留下的物品，可以知道犯罪分子进入这个地方的动机是什么？劫财？还是劫色？
只要按照原来的本来面目建立起更完全的犯罪现场，就可以直观的全面的看犯罪分子是怎么样做案的。
另外，还有一些很复杂的案件，犯罪分子往往会故意疑惑破案的，故意在犯罪现场布下疑惑阵，引导破案向错误的方向发展。
如，明明是仇杀的案件，犯罪分子却要伪装成劫财杀人，为什么？
如，明明是他杀，犯罪分子伪装成自杀，为什么？
如。明明是自己作案，故意留下指明第三者身份的明显的证据，嫁祸于人，为什么？
等等。
重建犯罪现场，要特别注意以上这些问题的梳理。
总之，重建犯罪现场对于以后重证据的刑事侦查、破案，以及后面的审判，等等，都非常重要。
犯罪现场重建对于刑事侦查的要求很高，需要很专业的人和很高水平的科技力量，往往，在一个案子上要投入很多人力物力，对于中国这样的人口众多，案件复杂、刑侦技术发展比较薄弱的国家和社会，具有巨大的挑战。
但是，犯罪现场重建对于挖掘证据、重现犯罪事实具有巨大的意义。
从根本上来说，重建犯罪现场才是破案的根本，也是获取犯罪证据的最根本的手段。
对于现在怎么破案扯了这么多，我们还是回到30多年前的中国农村，那时，根本没有大数据技术，在农村，也没有视频监控系统，而且，由于火灾，加上后来的救火行动，几乎把现场的所有痕迹都破坏的干干净净了，对于这个案件的侦破，应该怎么做？
也就是说，在我们村的这个案子里，几乎所有的幸事侦查的“三板斧”都没有用场，那么，应该怎么破这个案？
现在，只是有一个怀疑